Muchos que no viven en Vancouver al menos conocen la ciudad del oeste de Canadá por algunas cosas: precios de vivienda altos, sensibilidades verdes y mucha lluvia. Ahora, gracias al diseño local y a los activistas digitales, también conocen a Vancouver por ... producir un nuevo logotipo de la ciudad que ha sido criticado por ser poco inspirador.

En una carta abierta publicada en Medium , el director de arte local de Vancouver, Brock Ellis, arremetió contra la aprobación del nuevo logotipo por parte de Robertson y del Ayuntamiento como "decepcionante" y algo que no permite a los habitantes de Vancouver expresar su orgullo por su ciudad. Al mismo tiempo, el nuevo diseño ha sido eviscerado en las redes sociales, creando un golpe de dos por uno que ha obligado al alcalde a retirarse.

Robertson ha puesto el nuevo logotipo en hielo, ordenando a los funcionarios de la ciudad que no lo enyesen sobre los bienes de la ciudad, como era el plan original. Robertson, bajo el pretexto de ir por la ruta barata al gastar solo $ 8000 CAD para encargar el rediseño, al menos está escuchando la reacción negativa del diseñador y el público de este botched logo rollout.

Cuando se compara el logotipo de la ciudad antigua -una marca de combinación que incluía una marca de palabra con fuentes más delgadas junto con una flor- al nuevo, es bastante obvio ver qué salió tan mal.

vancouver_logo

Arriba: el logotipo original de Vancouver. Abajo: la marca de palabra revisada.

El nuevo logotipo se ha simplificado, quizás simplificado en exceso, moviéndose exclusivamente a una marca de trabajo; la elección de la letra de la letra de bloque de Gotham ha sido el objetivo principal de la crítica.

Los detractores consideran que el uso de una fuente corporativa tan pesada no concuerda con las sensibilidades modernas y liberales de la ciudad. Además, Gotham es bastante omnipresente y, por lo tanto, no es una buena opción para una ciudad que intenta posicionarse como única. En otras palabras, la fuente es simplemente demasiado común para que sea útil o significativa en la marca de la ciudad.

Si bien el logotipo rediseñado luce azul y verde, tal vez para simbolizar la lluvia y la sensibilidad verde de la ciudad, ha llevado a algunos a descartarlo como una versión alternativa de los colores de Vancouver Canuck (los azules y verdes ocupan un lugar destacado en los uniformes del equipo).

El alcalde ha afirmado que una de las razones por las que se aprobó el logotipo impopular fue para ayudar a aquellos en Vancouver que no hablan inglés como primer idioma para comprender mejor el nuevo logotipo. Eso plantea la pregunta, por supuesto, de por qué la ciudad siguió adelante y aún eligió las palabras en inglés en la marca denominativa en lugar de ir con un logotipo puramente icónico o simbólico. Vancouver es, después de todo, el hogar de muchos inmigrantes cuyo primer idioma es algo diferente al inglés.

En general, esta disputa sobre el rediseñado chapucero ilustra los inconvenientes de ir con el mejor postor por algo tan importante como el logotipo de una ciudad, que se relaciona con el aspecto aún más importante de la marca. Además, el hecho de que el alcalde y el ayuntamiento no hayan podido interactuar con la comunidad de diseño local durante el rediseño del logo y recibir sus comentarios es otro factor importante en este alboroto.