Todo el mundo ama ahorrar dinero, especialmente el gobierno de los Estados Unidos. Pero, ¿podría ser tan simple como cambiar de fuente? La semana pasada, los medios estuvieron inundados con la historia del estudiante de 14 años Suvir Mirchandani, quien afirmó que si el gobierno de los Estados Unidos cambiaba de Times New Roman a Garamond en documentos impresos, podría ahorrar tanto como $ 400 millones.

El estudiante de Pensilvania primero comenzó a considerar esta idea mientras veía a su escuela repartir múltiples folletos y tratar de discernir una forma de ahorrar en el costo de la tinta al imprimirlos. Entonces fue un salto natural aplicar la misma teoría no solo a su escuela, sino a la nación. Mirchandani postula que, debido a que Garamond es aproximadamente un 25% más ligero y más delgado que Times New Roman, podría ahorrarle al gobierno de EE. UU. $ 136 millones en costos de impresión, y $ 234 millones adicionales podrían ahorrarse si los gobiernos estatales también promulgaran esta política.

"La tinta es dos veces más cara que el perfume francés en volumen". Suvir Mirchandani, en una entrevista con CNN.

Pero, ¿qué tan precisa es esta estimación? Dado que la teoría de Mirchandani ha recibido atención internacional, varios tipógrafos y expertos en diseño la han cuestionado.

De acuerdo a un articulo por John Brownlee, el principal defecto en la investigación de Mirchandani es que midió a Garamond en el tamaño incorrecto, entendible, dado que la medición de la fuente puede ser increíblemente confusa.

Como lo expresa Brownlee en su artículo, "No hay garantía de que cuando imprima una letra en 12 puntos, las letras tendrán 12 puntos de alto. Solo la línea en la que se imprimirán las letras tendrá 12 puntos de alto. "Si tuviéramos que cambiar a Garamond de 12 puntos en lugar de Times New Roman, estaríamos sacrificando la legibilidad, ya que Garamond es el equivalente a un Fuente de 10 puntos representada en una línea de 12 puntos. Si se aumentara el tamaño para mejorar la legibilidad, inevitablemente el costo de impresión aumentaría para ser comparable al costo de imprimir Times New Roman.

Otros problemas sacados a la luz con respecto al estudio de Mirchandani han sido la falta de especificidad sobre qué versión de Garamond utilizó (aunque la suposición lógica apunta a la versión Monotype de Garamond generalmente incluida con los sistemas operativos de Microsoft) y la antigüedad del estudio al que hizo referencia en su afirmación con respecto al costo de la tinta de la impresora.

Mirchandani supone que la tinta para impresoras de inyección de tinta y el tóner para impresoras láser (comúnmente utilizados por las instituciones gubernamentales) cuestan la misma cantidad, cuando en realidad el tóner es aproximadamente la mitad de caro. Además, como se señala en el artículo antes mencionado del Sr. Brownlee, muchos documentos de EE. UU. Aún se imprimen en una imprenta, cuyo precio de impresión no se calcula con la tinta utilizada, sino por la complejidad del diseño de la página, y es poco probable cuesta tanto como los $ 4,285 por litro asumidos por Mirchandani.

Si bien es alentador ver a las mentes jóvenes tan interesadas en la aplicación práctica de la tipografía, la lección que realmente aprendimos aquí es que la única forma real de ahorrar en costos de impresión es ir sin papel.

Imagen / miniatura destacada, imprimir imagen a través de Shutterstock.