Como nosotros reportado hace dos semanas , una reunión a puertas cerradas se abrió ayer en Dubai que está debatiendo el control de Internet. Durante las próximas dos semanas, los miembros de la Unión Internacional de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas debatirán una serie de temas, entre ellos, si deberían aumentar sus atribuciones de los telegramas y las llamadas telefónicas para incluir las redes basadas en IP (es decir, Internet).
La preocupación por este desarrollo ha aumentado en el último mes y, al momento de escribir, más de 1,9 millones de personas han registrado su desacuerdo con la campaña #freementopen de Google.
El gobierno de los Estados Unidos ha expresado serias preocupaciones sobre el tema, y ahora la Unión Europea ha agregado su voz a la campaña para mantener el control de Internet en manos de organismos existentes como el W3C .
Existen puntos de vista contradictorios sobre cuán serias podrían ser las consecuencias de esta reunión. Muchos comentaristas han señalado que es normal que se presenten propuestas radicales a los organismos de la ONU, solo para que se diluyan mucho antes de que se aprueben. Otros han argumentado que las preocupaciones sobre la censura son infundadas, dado que la libertad de expresión está consagrada en Artículo 19 de la declaración de las Naciones Unidas de los derechos humanos , que reemplaza todas las demás declaraciones de la ONU:
Todos tienen derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras.
Sin embargo, docenas de países ya ignoran este artículo (así como muchos otros artículos en la declaración) y parece probable que la absorción de internet de la UIT al menos entregue más municiones a los estados que buscan reprimir la libertad de información dentro de sus fronteras. .
La posición de la UIT es que la mayoría de los temores planteados por los oponentes de la jugada son infundados. Algunos afirman que la UIT ya tiene este control si busca tomarlo, ya que se definen a sí mismos como poseedores de autoridad sobre
cualquier transmisión, emisión o recepción de señales, señales, escritura, imágenes y sonidos o inteligencia de cualquier naturaleza por cable, radio, óptica u otros sistemas electromagnéticos
A pesar de los intentos de la UIT de desactivar la creciente fila, la UE ahora se ha unido a los EE. UU. pasando un movimiento condenando la posible toma de poder, que describe como carente de transparencia e inclusión, y continúa afirmando la creencia del Parlamento Europeo de que
las propuestas de reforma del ITR (Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales) afectarían negativamente a Internet, su arquitectura, operaciones, contenido y seguridad, relaciones comerciales y gobernanza, así como a la libre circulación de información en línea.
Los defensores del movimiento de la UIT como Richard Hill argumentan que los argumentos de la oposición se basan en un malentendido de las intenciones de la UIT. Afirman que la campaña montada por Google tiene menos que ver con una conexión a Internet gratuita y abierta, y tiene más que ver con la protección de Google de sus resultados.
Sin embargo, el Secretario General de la UIT, el Dr. Hamadoun I. Touré, ya ha declarado que su objetivo es encontrar un equilibrio entre la protección de la privacidad y el derecho a la comunicación y proteger a los individuos, instituciones y países de la actividad delictiva. Uno tiene que preguntarse cómo será antes de que aparezca la palabra "terrorista" en los cada vez más airados comunicados de prensa. El hecho de que la UIT ya esté considerando cambios plantea varias preocupaciones:
Si estos problemas nos afectan en el futuro o si el control de Internet se mantiene con el Sociedad de Internet , el W3C y ICANN se decidirá en las próximas dos semanas. Como Tim Bray escribió en su feed de Google+ a finales de noviembre:
Hace unos meses, pensé que la gente de la ITU podía ser ignorada de forma segura, que no iba a haber una toma de poder para el volante de Internet o, si la había, no tendría un soporte significativo.
Pero recientemente, las personas inteligentes aquí en Google se ven realmente preocupadas y nos piden que pasemos la voz. Todavía me cuesta creer que esto pueda tener algún impulso, pero seguramente odiaría despertarme una mañana y descubrir que me había equivocado. Parece que ahora sería un buen momento para hacer algo de ruido.
Aún puede registrar su oposición a través de Google #freeandopen campaña, o puedes presentar una objeción o preocupación con la UIT .
¿Le preocupa que la UIT planee tomar el control de internet? ¿Cree que la ONU haría un mejor trabajo dirigiendo Internet que la Internet Society, el W3C y la ICANN? Háganos saber sus puntos de vista en los comentarios.