Hace tiempo que se piensa que Arial es para Helvetica lo que la hermana de paso es para Cenicienta. Helvetica fue diseñado en Alemania en la década de 1950 para competir con Akzidenz Grotesk; Arial fue diseñado en Estados Unidos a principios de la década de 1980, y muchos lo consideran una medida de Microsoft para suministrar una fuente similar a Helvetica como parte de su especificación TrueType sin reconocer ni pagar regalías a Helvetica.
Sea como fuere, para el ojo inexperto, las diferencias entre las dos fuentes son insignificantes, en gran parte debido a los anchos casi idénticos. Pero para el ojo inteligente del diseñador, hay docenas de diferencias sutiles que saltan de la página. Por ejemplo, el ascendente de la "t" minúscula de Helvetica se corta recto, mientras que el de Arial se corta en ángulo; del mismo modo, los terminales de las minúsculas "s" y "c" en Helvetica corren paralelos a la línea de base, mientras que los de Arial corren casi en ángulo recto con respecto al trazo.
La forma más simple de notar la diferencia es observar a los personajes como un todo y visualizarlos como trajes de sus períodos respectivos: Helvetica es más nítida, con detalles formales; Arial es más flexible y menos controlado.
Pero, ¿qué pasaría si los logos cotidianos que se crearon originalmente en Helvetica se rehicieran en Arial? ¿Las diferencias serían fácilmente reconocibles o difíciles de detectar? Para responder a esta pregunta, David Friedman de Ironic Sans ha ideado un cuestionario con 20 logotipos populares basados en Helvetica que se muestran uno al lado del otro con una versión Arial. Algunas diferencias son evidentes, pero otras parecen sorprendentemente similares.
Tome la prueba corta y vea qué tan bien lo hace, ¡asegúrese de compartir sus resultados!
¿Qué tan bien entraste en el cuestionario? ¿Qué diferencias son más evidentes al comparar Helvetica y Arial? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.