El estado del diseño web, diciembre de 2017
Pude haber notado una tendencia o dos en el diseño web este año pasado.
Permítanme reformular eso: paso la gran mayoría de mi tiempo en línea. Hago mis compras, aquí, y mi trabajo, y muchas de mis lecturas de ocio. Navego por Internet a mitad de juego, ya sea para buscar información sobre el juego que estoy jugando, o simplemente para entretenerme un poco más porque mi ADD es realmente tan malo. Incluso paso una gran cantidad de tiempo exploración de sitios de portafolio , donde los diseñadores pueden vivir sus fantasías de diseño.
E incluso con todo eso, sé con certeza que apenas he arañado la superficie de esta red enorme. Pero en mi rincón, la esquina dominada principalmente por los diseñadores occidentales, he notado una tendencia o dos. Y aquí es donde estamos:
La venganza del flash
No, no ese Flash. Deseo. Ver a Barry Allen desgarrar el mundo con su ridículo poder sería algo increíble.
Creo que actualmente estamos en medio de una ligera reacción violenta, aunque pocos podrían decirlo de esa manera. Es una respuesta a la tendencia del diseño plano (y el breve momento de brutalismo que seguiría). Pero en lugar de hacer diales y botones con aspecto 3D en cada UI de nuevo, muchas personas parecen decididas a resucitar Flash, o al menos llamar su espíritu y ponerlo en el cuerpo de JavaScript.
Los diseñadores muy rápidamente se cansaron del "diseño plano" como estilo. No los culpo. Mucha gente acaba de agarrar un marco que se parecía a Material Design y no pensó demasiado en eso. Hoy en día, aunque muchos sitios todavía son técnicamente planos, intentan evitar la sensación de diseño plano, e incluso la palabra misma. Su respuesta a esto ha sido aprovechar HTML5 y JavaScript para animar prácticamente todo lo que se les ocurra. ¿Crees que estoy bromeando?
Daniel Archam sitio web de aspecto brutalista Depende de JS para trabajar en absoluto. Y tiene un protector de pantalla. Ahora no me malinterpreten: es un sitio creativo y atractivo. Incluso lo presenté en Artículo de la cartera mensual de noviembre . Pero no se puede negar que hay una cierta mentalidad en el trabajo, aquí.
La respuesta al diseño plano se ha convertido en un diseño de flash. O algo raro post minimalista. O alguna combinación de los dos. Esta mentalidad ha resultado en algunos sitios web hermosos y altamente innovadores que son poco intuitivos, inaccesibles y, en general, difíciles de usar.
Predigo que el péndulo oscilará una vez más (ahora hay una predicción segura si alguna vez vi uno). Los defensores de los estándares web probablemente centrarán su atención en JS y en la animación en general, y señalarán algunos de los defectos de los sitios web que requieren que JS muestre su contenido. Entonces, algunas personas llevarán eso demasiado lejos, y abandonarán JS por completo, y tal vez también CSS. Entonces habrá una reacción negativa a eso.
Bromeo sobre esa última parte.
La división
Siento que la comunidad de diseño web puede, por un tiempo, dividirse en dos. Quiero decir, ya lo es, pero podría llegar a ser oficial. Los dos partidos principales probablemente sean lo que llamo The Standardistas y Experimentalists.
Los Standardistas están dedicados a garantizar que la web sea accesible, utilizable y tan a prueba de idiotas como sea humanamente posible. Si pueden construirlo sin tocar JavaScript, lo harán. Si pueden convertirlo en un sitio estático, probablemente lo harán. Las animaciones y los efectos de lujo se usan mínimamente.
Los Experimentales están cansados de estar restringidos por la tecnología de nuestra era. En lo que a ellos respecta, si el JavaScript del usuario está roto o su navegador no está actualizado, ¿a quién le importa? Su objetivo demográfico utiliza hardware y software actualizados. Van a probar cosas nuevas, porque pretenden liderar la próxima ola de innovación, o al menos seguir de cerca a quien la lidere.
Esas son descripciones extremas, por supuesto. Cualquier buen diseñador reconocerá las características de ambos lados en sí mismos. La industria necesita ambos. Pero a medida que el péndulo sigue oscilando, puedo ver que cada vez más diseñadores eligen un camino sobre el otro hasta cierto punto. Dudo que alguna vez llegue a los golpes, metafórico o físico, pero un tipo de competencia puede llegar algún día.
La variedad no es solo una revista
La gente ama sus bandwagons. Si bien algunas personas están decididas a seguir su propio camino, y otras están decididas a seguir el camino opuesto a la mayoría, la mayoría ama una tendencia. Esto no es necesariamente algo malo. En el diseño web, las tendencias se han utilizado para enseñar principios básicos de diseño, ayudar a las nuevas tecnologías a ponerse al día, oponerse a las malas prácticas, etc.
Claro, adoptar una tendencia de diseño sin entender claramente para qué es ha causado algunos problemas. Sin embargo, diría que, en general, las tendencias han empujado a la web hacia adelante. El hecho de que muchos sitios web terminen pareciendo exactamente iguales es probablemente el precio que pagamos.
Dicho todo esto, he visto mucha más variedad este año que en años anteriores. Tal vez sea porque lo estaba buscando, aunque lo dudo. Siempre he buscado variedad, y ocasionalmente ha sido difícil de encontrar.
Y tal vez sea porque ahora tenemos una gran variedad de tendencias y la gente se está sumando a todas ellas. Quizás ese sea el futuro del diseño web: si eventualmente creamos cientos o miles de tendencias estéticas distintas, obtendremos cierta variedad por la fuerza de las estadísticas. Puedo pensar en peores futuros para la industria.
En general, creo que nos esperan tiempos interesantes y mucho debate. Yo personalmente no puedo esperar