Hay un concepto en el diseño web que es más importante que el diseño receptivo, más importante que el móvil primero, más importante que separar el estilo y el contenido; el concepto más importante en el diseño web es la compatibilidad con versiones anteriores.

Los diseñadores web logran la mayor compatibilidad con la aplicación cuidadosa de la degradación elegante: el proceso mediante el cual las funciones avanzadas pueden fallar silenciosamente, sin comprometer el contenido.

Cuando construimos sitios, podemos garantizar que proporcionamos soporte para navegadores obsoletos. De hecho, si usa HTML, CSS y JavaScript correctamente, no hay razón para que los sitios no sean igualmente accesibles en todo, desde la última versión nocturna de Firefox hasta un antiguo navegador de texto como Lynx.

Sin embargo, ese no es el final de la historia, porque los sitios nuevos constituyen una pequeña fracción de Internet. Los fabricantes de navegadores deben atender todos los sitios que existen. No solo tienen que respaldar el desarrollo de estándares, sino que deben admitir tantos sitios existentes como sea posible, incluso cuando esos sitios todavía estén usando (para lo cual nunca ha habido ninguna excusa). No sorprende que los fabricantes de navegadores quieran reducir el número de tecnologías que admiten.

El producto estrella de Adobe, Flash, ha sido criticado en los últimos años, especialmente por Apple, y aunque siempre era poco probable que se separara por completo de esta espiral mortal, la mayoría de los comentaristas esperaban que los archivos .swf fueran una tecnología de nicho del iPhone en adelante. .

Siguiendo la espiral descendente de Flash, Microsoft, cuya relación con Flash siempre fue tumultuosa por decir lo menos, promulgó una política que requería que los sitios se incluyeran en una lista blanca para poder ejecutar Windows 8 y RT. Si bien alegaron que la política era restringir los sitios que no estaban listos para tocar, muchos sospechaban que la política estaba relacionada con agujeros de seguridad que han plagado el complemento de Flash durante años.

Sin embargo, en una jugada sorprendente, esta semana Microsoft ha volteado esta política, produciendo en su lugar, una nueva lista negra. Flash se ejecutará de forma predeterminada en IE10 a menos que Microsoft haya encontrado que el dominio que aloja el archivo es incompatible con sus dispositivos táctiles.

Internet Explorer 10 usa la lista CV para bloquear sitios específicos que ejecutan la funcionalidad de Flash Player compatible con Internet Explorer en la interfaz de usuario de Windows ... Microsoft administra y distribuye la lista de CV y ​​determina qué sitios van en la lista. Las decisiones se basan en cuestiones de seguridad y fiabilidad. - Declaración de Microsoft

En otras palabras, los dominios son libres de ejecutar Flash en Internet Explorer de forma predeterminada, a menos que Microsoft especifique lo contrario.

Lo más sorprendente es que según zdnet , solo hay doce dominios en la lista negra inicial: aardman.com , bubblepix.com , fr-online.de , hbo.com , m6replay.fr , news24.jp , on24.com , tnt-online.ru y twit.tv están prohibidos en Windows RT; briggs-riley.com , webassign.net y webinato.com están prohibidos en todas las versiones.

¿Por qué este cambio? ¿Seguramente Microsoft no anticipa un resurgimiento en los sitios web Flash? Hay tres razones probables para el cambio:

El primero, y el más comprensible es que al crear una lista blanca, Microsoft provocó una gran cantidad de trabajo administrativo que habilitó dominios por omisión.

El segundo, puede ser que la amenaza a la seguridad que presentan los sistemas Flash para Windows haya disminuido como resultado de otros cambios en el código fuente de Windows; o que la amenaza fue sobreestimada en primer lugar.

La tercera y más probable razón es el juego. Los jugadores tradicionalmente optan por Windows en lugar de MacOS, en gran parte debido a la falta de títulos de juegos premium en el sistema de Apple. Apple ha hecho enormes avances con la cantidad de juegos disponibles en su tienda de aplicaciones. Sin embargo, el legado rico en juegos de Windows, junto con los intentos desesperados de Adobe de cambiar la posición de Flash como una solución de juego, apuntan a un camino poco probable para la supervivencia del complemento.

Afortunadamente, la tolerancia del público para los sitios web Flash -completa con vínculos de "omisión de introducción", barras de carga y tecno- sigue siendo baja. Pero parece que Microsoft está apostando a que la tecnología tiene un futuro de algún tipo.

¿Le afecta el cambio de Microsoft de blanco a la lista negra? ¿Cree que Microsoft se equivocó al insertar el complemento de Flash en IE10? Háganos saber en los comentarios.

Imagen / miniatura destacada, imagen flash a través de Shutterstock.