Google Permitirle suplicar ignorancia
Desde el lanzamiento de la actualización de Google Penguin en abril, los sitios que dependen de la construcción de enlaces black-hat, incluidos los enlaces comprados y los intercambios de enlaces, han visto penalizada su clasificación de páginas.
La pregunta ha sido, exactamente, cómo está Google decidiendo si está usando técnicas de sombrero negro. La respuesta, basada en la experiencia pasada, es que están haciendo una conjetura educada.
Han circulado muchas historias de terror desde que Penguin fue lanzado en vivo, desde sitios penalizados porque un empleado vinculado a su trabajo cotidiano, hasta spammers que demandan a través de enlaces de spam que ellos mismos insertaron. La mayoría de estos son solo historias de miedo, pero han surgido problemas genuinos.
Hasta ahora, se los obligó a aceptar su juicio inicial, pero ayer Google utilizó Pubcon en Las Vegas para dar a conocer su tan esperado Herramienta Link Disavow como parte de sus herramientas para webmasters.
Imagínese si lo hace, ha dedicado meses a construir y diseñar un sitio para su propia agencia de diseño web. Has seguido todas las mejores prácticas y no has usado ninguna técnica de sombrero negro porque eso no es algo que harías. Comprobando tus estadísticas, ves eso {$lang_domain} se ha dado cuenta, vinculado a usted y, como resultado, una buena cantidad de tráfico se dirige a su sitio.
Un enlace de nosotros es genial, un blog de diseño web que vincula a una agencia de diseño web es relevante, y Googlebot te sonríe.
Al revisar tus estadísticas unas semanas más tarde, notas un enlace que no esperabas de un sitio dedicado a tejer botines para gatos callejeros. Usted busca en la página y descubre que es su mamá, está muy orgullosa de usted y quiere ayudarlo a mejorar sus negocios.
El enlace del sitio de tejido es una mala noticia. Googlebot cree que este enlace es spam porque no puede ver ninguna relevancia; no es tanto una cruz, como una desilusión.
Lo correcto en este escenario es pedirle a su madre que elimine el enlace, pero si eso es demasiado dañino, ahora tiene la opción de desautorizar el enlace; déjelo en su lugar y sugiera, solo es una sugerencia, que Google lo ignora.
Mantener la imagen a través de Shutterstock.
El consejo de Matt Cutts, jefe de spam web en Google, es "La mayoría de los sitios no deberían usar esta herramienta. Con precaución. No empieces a negar los enlaces. Comience despacio. "Y parece un buen consejo teniendo en cuenta el daño potencial que podría causar a su clasificación. Google sugiere que deberías solo use la herramienta si recibió aviso de un correo no deseado manual acción de ellos, la gran mayoría de los sitios nunca deberían necesitarlo.
Imagen de enlaces antiguos a través de Shutterstock.
Dado el alto impacto de Penguin hasta la fecha, la herramienta de desautorización de enlaces parece una necesidad y uno se pregunta por qué Google no la presentó en abril.
Podría ser que la herramienta de desautorización de enlaces no se trata solo de ayudar a los webmasters a recuperarse del mal SEO y más acerca de cómo encontrar un método subrepticio para el crowd-sourcing de la identificación de sitios spam; una forma simple de alentar a la comunidad a soplonar?
Después de todo, si se identifica que un enlace fue pagado, ¿qué tan confiable es el resto?
¿Tuviste que recuperar un sitio de un mal SEO? ¿Los enlaces de desautorización ayudarán a los rankings de sus clientes? Háganos saber lo que piensa en los comentarios.