Ayer, Christophe Tauziet, un diseñador de productos en Facebook, compartió una foto del nuevo logotipo de Facebook.
Diseñado según se informa por el equipo interno de Facebook en colaboración con Eric Olson, el diseñador de Klavika, en el que se basó el logotipo original de Facebook, la reacción general hasta ahora ha sido negativa.
Algunos comentaristas han sugerido que el logotipo es tan malo, que simplemente puede ser un engaño. Otros han sugerido que Facebook está imitando a Yahoo! en medir la opinión pública antes de anunciar una decisión.
Saluda al nuevo logotipo de Facebook pic.twitter.com/ofoFm4JQmK
- Christophe Tauziet (@ChrisTauziet) 30 de junio de 2015
Todo lo que tenemos que hacer ahora es la instantánea de Tauziet del logotipo impreso en una camiseta enrollada, que oculta muchas de las sutilezas del diseño, pero hay algunos cambios claros:
En general, el diseño es mucho más redondeado, y un montón más amigable. Hay un poco menos de peso, ayudado por un poco más de contraste, lo que hace que el logotipo sea menos agresivo. Es mucho menos corporativo, de la manera irónica en que muchos logotipos corporativos de la era web son menos corporativos.
La 'f' parece tener el más leve de los ajustes a su curva exterior, pero no cambia. Es casi seguro que es una elección práctica, dado que modificar la 'f' significaría actualizar la 'f' familiar en un logomark cuadrado azul que está disperso por la Web.
El mayor cambio es el cambio de una 'a' de doble piso a una sola planta. El cambio aumenta el espacio en el mostrador y hace un excelente trabajo al equilibrar el doble 'o' más espacioso en el lado derecho de la palabra.
Muchos comentaristas han expresado su pesar por la pérdida de la forma en que la barra de la antigua 'f' del logotipo formaba una conexión con el trazo de la 'a'; para mí, esa conexión siempre parecía forzada. Este tipo de enlace es excelente cuando se trabaja con cuidado: el Logotipo de Gillette es un excelente ejemplo, pero el viejo logo de Facebook se sentía como un diseñador que buscaba una conexión por sí mismo ... en segundo plano, quizás esa era una metáfora ideal para Facebook.
Los terminales en 'c' y 'e' están sesgados, lo cual es una gran tendencia en este momento. También introducen más espacios en blanco que ayudan a emparejar la palabra. La adición del tallo en la 'b' mejora el ritmo a lo largo de la línea base al hacer coincidir los tallos en 'a' y 'k' (tallo, sin tallo, sin tallo, tallo, sin tallo, sin tallo, tallo). La mitad izquierda del diseño quizás se rastrea demasiado, pero puede ser una preferencia personal.
Lo más importante es que la nueva versión será mucho más legible en pantallas pequeñas. A medida que los wearables entran al mercado, este es un cambio de marca esencial para Facebook que permitirá un enfoque de marca consistente en toda la gama de dispositivos.
este rediseño se parece mucho a una computadora que realiza un solo de guitarra
Nunca he sido fan de Klavika, que es una gran fuente de Web 2.0, y me siento tan anticuada ahora como Proxima Nova en una década. Sin embargo, este rediseño se parece mucho a una computadora que realiza un solo de guitarra.
Lo que lleva a la mayor crítica, que es probable que el nuevo logotipo carezca de personalidad. Pero realmente, ¿no es eso lo que quiere Facebook? A medida que nuestras personalidades se convierten en marcas personales [ estremecimiento ], ¿queremos una red social que nos envuelva en su propia omnipresencia? ¿No queremos que la marca de una red social sea la encarnación del diseño invisible?
Lo que Facebook necesita es una marca no amenazante, no comprometedora, no partidista, insulsa, que puede desvanecerse en un segundo plano junto con las partes más temibles de sus términos y condiciones. Desde el punto de vista del diseño, el nuevo logotipo de Facebook puede ser poco inspirador, pero desde un punto de vista comercial tiene mucho sentido.