Por fin, Adobe ha descubierto el editor de texto. Sí, estoy bromeando, pero no nos mientamos a nosotros mismos; la característica principal de la serie DW siempre ha sido el editor de arrastrar y soltar. Claro, podrías usarlo como un editor de solo código, pero siempre hubo alternativas mucho más baratas que lo hicieron mejor.
También lo hicieron más rápido.
Bueno, el nuevo Dreamweaver Beta 3 está fuera, y Adobe está tratando de sacudirse el espectro de versiones pasadas. Le di un giro, y encontré muchas cosas que me gustaron, y algunas cosas de las que ser sarcástico: para mí, es un ganar-ganar.
Primero, abordemos las últimas características, la mayoría de las cuales tienen que ver con el "espacio de trabajo del código" (es decir, el editor de texto). En primer lugar, Dreamweaver ahora es compatible con PHP 5.6 en todo momento. Eso es genial para todos los que no se han movido a la última versión estable de PHP, que es 7.0.1-Ah, llegarán allí.
El modo de pantalla completa para el editor de texto ahora funciona en Mac. "Eso es bueno, probablemente", dijo el chico de Windows / Linux.
Ahora puede compilar LESS y SASS bajo demanda, o automáticamente. Elige tu opción. Los archivos dentro de su "Sitio" o carpeta de proyecto se compilan automáticamente. Los archivos que se encuentran fuera de la carpeta del proyecto se pueden compilar presionando F9 .
Por último, hicieron algunos pequeños ajustes y mejoras a la función de búsqueda / reemplazo.
Ahora me gustaría mencionar algunas cosas que me gustaban cuando lo probé:
Dreamweaver sigue siendo una gran aplicación y no tiene esa hermosa sensación de enfoque que obtiene de los editores de texto como Atom, Sublime Text o incluso el código de Visual Studio. Sin embargo, está haciendo un gran progreso en la dirección correcta. Puedo ver fácilmente que se usa en equipos y agencias multidisciplinares, donde algunos diseñan principalmente en modo directo y otros se enfocan en el back-end.
Con el esquema de precios actual, probablemente no compita con los equipos de diseño que desean una herramienta puramente visual. Seguirán acudiendo en masa a las aplicaciones en la nube.
Para justificar ese precio mensual por persona, es para personas que necesitan ambos.