En los últimos días, tomé un curso intensivo de codificación y actualmente estoy aprendiendo cómo hacerlo. Ahora, no todos me aplauden, siempre he sido extremadamente transparente y franco en mi falta de conocimiento y deseo de codificar.
Ahora que estoy empezando a poner las cosas juntas, me pregunto cuánto no fue mi culpa mi deseo de aprender HTML y CSS.
Bueno, culpo a los codificadores. Los codificadores y las empresas que afirman ser capaces de crear sitios web perfectos simplemente arrastrando y soltando elementos en una página en blanco. En ambos casos, puedo confiar en otra persona, me permiten evitar el aprendizaje.
De acuerdo, tal vez no puedo decir que los culpe, se están ganando la vida y todos tenemos facturas que pagar. Hubo un tiempo en que las aplicaciones de arrastrar y soltar eran una broma, pero ese ya no es el caso. Cuanto más tiempo hemos estado confiando en ellos, más han mejorado. Podemos ofrecer sitios básicos a intermedios a los clientes sin tener que aprender una sola línea de código. Lo que me lleva a preguntar si hay futuro para los codificadores.
Claro, el desarrollo de alta gama es necesario. Alguien tiene que construir las herramientas de arrastrar y soltar para empezar. Pero, ¿qué hay de su desarrollador front-end promedio, que codifica HTML y CSS? podrían estar al borde de la extinción?
Siempre pensé que sitios como Wix fueron tan geniales De hecho, sigo creyendo que lo son, sin embargo, aunque tienden a proporcionar una solución muy real, también están entrando en algunos dedos que se encuentran en un campo ya competitivo. Para el ojo del cliente desnudo, toser un par de dólares al mes puede parecer mejor que un par de cientos o miles por adelantado.
Por supuesto, los codificadores no son los únicos en sufrir esto. La comunidad de diseño está regularmente en pie de guerra debido a un tipo diferente de competencia. Hubo aficionados y diseñadores realmente pobres que comenzaron a reducir drásticamente sus precios para el trabajo de diseño. Socavaron y minaron el trabajo en el que muchos diseñadores se enorgullecen. Estoy hablando, $ 50 por un logo y $ 10 por trato de tipo de tarjeta de visita. De hecho, vi a alguien anunciando servicios de diseño de logotipos por $ 5 el otro día. Había personas que diseñaban un sitio web completo por centavos, en comparación con lo que yo cobraba.
El problema es desenfrenado. Debido a esto, las empresas y los clientes no valoran a los diseñadores tanto como deberían. Pensaron que sabían cuánto valía un conjunto de habilidades, así como cuánto tiempo debería tomar un trabajo. No tenían un concepto de buen diseño y cuál era el valor de ese diseño, gracias a la competencia basada en los precios. Y realmente hace que los precios y el trabajo sean difíciles.
SquareSpace es uno de los pegadores más pesados cuando se trata de constructores de sitios web. SquareSpace casi puede hacer cualquier cosa. Los desarrolladores siempre están agregando complementos y otros para que sea mejor y más fácil de usar para sus consumidores. Saben lo que quieren que sea su producto y marca y están haciendo todo lo posible para que así sea.
he usado Breezi un par de veces y, sinceramente, no tengo muchas cosas malas que decir al respecto. Es muy poderoso y mi única queja es que no está disponible como un script que puedo poner en cualquier servidor web, al igual que WordPress. Breezi se diferencia añadiendo toneladas de aplicaciones y complementos para que pueda hacer lo que necesite con cualquier sitio web que tenga. Tiene su propio sistema de administración de contenido, base de datos de formularios y mucho más.
Y luego Adobe decidió que no era suficiente tener muchos de estos creadores de sitios web en línea. Nop. Fueron y crearon una pieza de software que permite a los diseñadores crear sitios web al igual que los diseñadores de impresión se burlan de los diferenciales de las revistas. Adobe Muse no ha alcanzado tanto como creo que podría - Me pregunto si eso tiene que ver con promoción pobre o mala percepción? De cualquier manera, si Dreamweaver es demasiado complicado para usted, Muse es el paso hacia abajo sin sentirse tan barato como otras aplicaciones WYISWG que uno puede descargar.
Este creador de sitios web no es muy diferente de los demás. Es bastante poderoso con un blog sólido y un sistema de gestión. Se diferencian por competir (o intentar) en el precio y las características. La mayoría de sus plantillas y temas (como la mayoría de los demás) son receptivos y Virb incluye casi todo ilimitado en una nube. Hay muchos sitios web geniales procedentes de Virb , especialmente carteras agradables de diseñadores.
Wix ha existido por mucho tiempo. En la era en la que Internet se basaba en la ostentación y el dinamismo y el brillo de los fondos, Wix estaba haciendo algo nuevo porque creaban sitios web Flash. Ahora, no tanto, pero todavía están creando sitios web de apariencia justa para aquellos de nosotros que no somos técnicos. Wix está más orientado al consumidor habitual, alguien no necesariamente en el diseño o desarrollo, pero fueron fácilmente el creador de sitios web para tomar notas.
Los diseñadores web se han mantenido relevantes al empujar continuamente el sobre. La pregunta es, ¿cómo pueden los desarrolladores hacer lo mismo? Puede parecer una pregunta tonta, después de todo, estamos hablando de competir con computadoras y robots. Pero creo que la amenaza podría volverse extremadamente real si estos tipos de editores se vuelven prevalentes y más expuestos.
Lo que pasa con la mayoría de estos editores es que sus plantillas y temas son extremadamente plantillas de molde que se ven en el 75% de los sitios web en línea hoy en día. Tiene sentido para un producto tan general, pero para ganar el control, debes asegurarte de estar pensando lo más creativamente posible.
Al ser creativo, me refiero a experimentar con diferentes tipos de diseños e interfaces de usuario. Ya sabes qué es popular y moderno en este momento, pero piensa en cómo puedes hacerlo tuyo. Tener el estilo creativo individual atrae a las personas hacia ti y te permite tener ventaja sobre cualquier competencia, ya sea humana o electrónica.
Parece que a medida que pasa el tiempo y la tecnología aumenta, los diseñadores y creadores deben aprender un montón de nuevas técnicas para hacerse más atractivos. Algo se hace viejo y es nuestro trabajo saber cómo hacer la próxima gran cosa.
Si eres diseñador, aprende fotografía. Si eres fotógrafo, aprende video. Si eres un codificador, probablemente quieras aprender un lenguaje de programación. O quieres saber qué trucos geniales y buenos puedes hacer con HTML5 y CSS3. Es posible que desee aprender a construir aplicaciones. Hagas lo que hagas, solo asegúrate de aprovecharlo como un valor extra para un cliente potencial.
De vez en cuando, obtendrá un cliente cuyo presupuesto no es exactamente el que aceptaría. Pueden ser amigos o familiares o incluso una organización sin fines de lucro en su comunidad. Tan fácil como odiar sitios como Breezi, no sea tan rápido para empujarlos hacia un lado.
Los clientes simplemente te pagan porque quieren tus habilidades con la droga, pero también porque no tienen tiempo para aprenderlo o hacerlo ellos mismos. Puede hacerse algo bueno aprendiendo cómo usar estas aplicaciones para hacer alternativas más baratas para presupuestos más pequeños. Algunas aplicaciones vienen etiqueta blanca y otras no, pero de cualquier manera puede haber una manera de utilizar este tipo de tecnologías nuevas o competitivas para su ventaja.
Hemos superado este tipo de cosas antes. La comunidad de diseño / desarrollo web siempre está buscando soluciones y la próxima gran cosa después de la próxima gran novedad. Y creo que a medida que la tecnología avance por lo que no podemos hacer, continuará fomentando lo que podemos hacer también. No es nada como una pequeña dosis de lo que viene después para preparar tu conjunto de habilidades para el futuro.
¿Crees que tu trabajo está amenazado por los editores WYSIWYG? ¿Has usado alguno de estos servicios en un proyecto? Háganos saber en los comentarios.