3 opciones frescas de CMS que podrían ser mejores que WordPress
¡Rápido, nombra un CMS! Déjame adivinar, dijiste WordPress. Tal vez Joomla? ExpressionEngine? TextPattern?
Realmente no importa. Todos conocemos a los grandes nombres, y es probable que hayamos elegido nuestros favoritos. Algunos intentan usar un CMS versátil para resolver cada problema. Algunos tienen algunos que considerarán, dependiendo del trabajo.
Si hay algo que aprendí es elegir la herramienta adecuada para ti y para el trabajo que tienes entre manos. Es por eso que sigo buscando nuevas herramientas, nuevas opciones. Por eso, de vez en cuando, probaré un nuevo CMS, solo por diversión. Recientemente, probé tres que pensé que eran dignos de mención.
Estas opciones de CMS son relativamente nuevas en el mercado, pero ya son prometedoras. En la situación correcta, podrían ser más apropiados que tus viejos favoritos. Démosles un giro, veamos qué pueden hacer ...
Bolt CMS
Tornillo comienza por darle las opciones habituales de "páginas y publicaciones", pero no se detiene allí. Cualquiera que esté familiarizado con la creación de tipos de publicaciones personalizadas para WordPress encontrará fácil crear nuevos tipos de contenido para el contenido de su corazón. Puede definir qué tipo de contenido va dentro de cada tipo de contenido: texto, imágenes, listas, listas de imágenes y mucho más. Ver la documentación para más detalles.
Templating se hace usando el siempre flexible Ramita motor de plantilla. Básicamente, es mucho más fácil que leer y memorizar nuevas funciones de PHP, así que estoy totalmente de acuerdo.
Bolt también presenta una biblioteca de extensiones aún pequeña pero en crecimiento. Se proporciona documentación completa para cualquier persona que quiera hacer su propia, así que ¡compruébalo y enloquece!
Inconvenientes
Muchas de las configuraciones se modifican editando archivos de texto (incluidos los menús de navegación). Claro, puedes editar estos archivos desde la interfaz de administración, pero esto podría ser intimidante para algunos usuarios. De hecho, este CMS tiene un poco de una curva de aprendizaje en general.
La interfaz de administración carece de brillo. Parece estar construido con una versión anterior de Bootstrap, por lo que se ve ... bien, pero no siempre es fácil de entender.
Impresiones generales
Bolt CMS es poderoso y altamente personalizable. Sin embargo, ese poder se consigue a costa de la facilidad de uso, así que entrene a sus clientes para que lo usen con cuidado. Ah, y tal vez no les dé acceso de administrador completo.
Sin embargo, las personas con experiencia en la creación de temas de WordPress no deberían tener demasiados problemas para cambiar. Úselo en aquellas ocasiones en que necesite potencia y flexibilidad, y tenga clientes que estén dispuestos a ensuciarse las manos.
Anchor CMS
Anchor CMS está orientado a exactamente una cosa: blogging. Este enfoque único se refleja en el conjunto de características y, de hecho, el mismo diseño de la interfaz de administración.
Hablando de eso, la interfaz de administración está muy, muy pulida. No hay nada como trabajar en un entorno que sea simplemente agradable de mirar. El formato de publicación se realiza con reducción (sin vista previa en vivo, lamentablemente) y las publicaciones incluyen las opciones habituales para categorías de publicaciones, etiquetas, campos personalizados, etc. También se incluyen interfaces para crear "variables de sitio" adicionales y editar los metadatos de su blog.
La creación de temas es un poco más similar a WordPress. Tendrá que sentirse cómodo con el desorden y el aprendizaje de los diversos bucles de PHP y demás que muestran el contenido.
Inconvenientes
Hasta el momento, no hay extensiones. Sin embargo, esta es una función planificada, y no puedo esperar para ver qué se le ocurre a la gente.
Impresiones generales
Este es otro que es ideal para profesionales de la web, y cualquier cliente que pueda convencer para aprender a rebajar.
Es simple, bonito, comienza con una gran idea y la ejecuta a la perfección. Anchor CMS se centra en hacer exactamente una cosa, y lo hace bien.
Pico
Pico difiere de las otras dos opciones de CMS en esta lista de una manera importante: es un CMS de archivo plano. No, no quiero decir que almacene toda su información en una base de datos de archivos planos. No hay interfaz de usuario de administrador. No hay pantallas bonitas para escribir contenido o cambiar la configuración.
Todo su contenido se guarda en archivos de texto plano, formateados con marca y organizados por directorio. Puede crear y editar contenido, cambiar configuraciones y cambiar de tema utilizando su administrador de archivos y editor de texto favoritos. Obviamente, esto lo convierte en un tipo de sistema sencillo, mejor utilizado para sitios simples que de lo contrario podrían ser solo una colección de páginas estáticas.
Básicamente, Pico proporciona el poder suficiente para facilitar la administración de sitios con contenido en gran medida estático. Además, le permite expandir más fácilmente dichos sitios al separar el contenido del marcado de diseño.
Se crean plantillas y temas, como Bolt CMS, usando el lenguaje de plantilla Twig. Como se mencionó anteriormente, el formato de contenido se realiza con el descuento, pero también puede agregar tanto HTML sin formato como desee.
Inconvenientes
Obviamente, hay un poco de una curva de aprendizaje. Dígales a la mayoría de los clientes que tendrán que editar su sitio con un editor de texto, y que podrían enloquecer un poco. Luego, siempre existe la posibilidad de que editen algo en el directorio incorrecto, y así sucesivamente.
Impresiones generales
Pico es poderoso, con algunas características que van más allá de las que enumeré. Sin embargo, probablemente no sea adecuado para la mayoría de los proyectos de clientes. Sin embargo, si necesita administrar un sitio web de tamaño pequeño-mediano con contenido estático de laregly, podría ser para usted.
